zijinlfei的博客

从小到大,我们有接受语言,逻辑,数学以及自然科学的教育,但是没有人给我们提供关于爱关于情的教育.是人们不需要爱情的教育?是我们的师长们不会不敢还是不能?多少人在爱的泥泞路上摔倒,甚至有人跌落在爱的悬崖绝壁...显然人们需要爱情的教育.恋爱中的人不会思考爱情,思考爱情的人不一定会恋爱,本文谨献给准备恋爱或正在恋爱或受过爱情挫折的朋友.

每一个人对爱情的理解,感受,经历都不同,虽然有的人摔倒在泥泞路上,痛苦,悲伤,但也有人漫步在鸟语花香的路边,幸福,快乐.问世间情为何物?不同的人有不同的答案.爱情,似乎人人都懂,人人都会,这也许是我们的师长们没有对我们进行爱情教育的原因.爱情伟大吗?伟大!可以令人不顾一切,可以改变人;爱情,卑微吗?卑微!跟动物一样,也要繁殖,娱乐;爱情复杂吗?复杂!说不清道不明;爱情,简单吗?简单!就是两个异性一起生活.爱情美好吗?美好!爱情美感是任何其他美感无法替代的.爱情丑陋吗?丑陋!有时夹杂着经济利益和欺骗.

爱情需要理由吗?有网友这样问.

爱情需要理由吗?有歌词这样写.

爱情需要理由吗?这个问题本身就有问题.人世间,没有无缘无故的爱.如果爱情没有理由,那么人人可以成配偶,那就不用谈恋爱,也没有失恋的痛苦.事实是:靓男靓女千千万万,只有一个能令你心动.这就说明爱情一定有缘由,从而一定有理由,尽管理由不同,有感性的,有理性的,有道德的,也有感性与理性并存的.没有理由的爱情,只是你给它爱情的名义,其实根本就不是爱情.每一个人都有他(她)不同的DNA,不同的成长环境,不同的教育环境,不同的生活环境,不同的工作环境,不同的生理和心理特质,因此爱情的理由是个性的,非标准的.但作为人,有人的共同本性,因此爱情的理由还是有一定的共性.

郑磊

国企的所有权归于全民，其红利应该分配给谁，如何分配，这本不应该成为一个问题。而现实中的情况却不是这样。国企的病症主要表现为，要么效率低下、效益微薄，要么收入、利润、规模突飞猛进。但是，不管出现了哪种情况，老百姓都无法获益。另一种情况是国有企业过多占有经济资源，造成对民营经济的挤出效应，同时，并没有起到填补民营企业退出而出现的就业空缺。从这两年出现的情况来看，后两种问题特别突出，已经到了不得不解决的时候了。

今天，第一财经日报记者问财政部谢旭人部长：“2010年全国土地出让金已经达到了2.9万亿元，这是否意味着土地财政现象更加严重了？未来的财政体制改革中，财政部将采用什么样具体的手段和措施改变土地财政很严重的现象？”从这提问中可以看出许多人认为中国有土地财政，而且还很严重！对此，谢旭人部长既没否定，也没肯定，只谈“去年全国国有土地有偿出让收入是29397亿，同比比上年增长106.2%，土地出让收入增长较快.......”（来源：人民网 )的事实和原因及今后的财政管理对策，因此我们只能理解为谢部长也默认中国是有土地财政的！

从表面上看，的确现在各地的地方政府越来越依赖于卖地收入，但是不是就可以说中国有土地财政呢？答案是否定的：今天的中国绝没有什么土地财政！

  (作者:刘业进) 强制拆迁问题，不是“补偿”是否合理的问题，而是恢复基于同意的市场交易这一维系文明社会的根本性问题。弗格森认为野蛮人就是不知财产为何物的人。“是商业（基于同意的交易）把文明和文雅的举止传播给了北欧的野蛮人”。洛克在1690年说，没有财产权利的地方亦无公正。孟德斯鸠和弗格森都把商业与文明相联系。哈耶克则在1988年的最后著作中声称：分立的财产权利是一切先进文明的道德核心。在洛克命题提出300多年后的今天，21世纪中国的人们正在一遍又一遍地以惨烈的冲突方式甚至生命的代价证明洛克命题。以此看来，强拆的岂止是居民的房屋，分明是本已十分薄弱的

我在上一篇文章《中国经济增长的真相（1）》谈到，在过去14年间有11年（占78.6%），中国广义货币（M2）货币数量增长率都高于GDP增长率。而美国在过去20年期间，只有7年的时间M2增长率高于GDP增长率（占35%），而这7年时间都是经济危机期间。为此，我简单得出结论：中国的经济增长在很大程度上是货币推动。

广义货币为什么那么高呢？原因有两个，一个是基础货币发行过多，二是货币流转速度过快，比如国有银行体系、政府投资冲动等。但关键还是基础货币的问题，如果没有过量基础货币的发行，货币流转速度难道还能达到1块钱变成10000快？而基础货币的增量就定义为年度铸币税