注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

子今非的博客

读书,走路,探索

 
 
 

日志

 
 
关于我

经济管理实践者,经济理论思考者。具有深厚的经济实践经验,分别服务过国营企业、中外合资企业、民营企业,上市公司,现在一家高端装备企业负责投资管理。孜孜不倦于经济学学习与研究.本人提倡原创,博文中除注明转载的文章外,均是原创作品,如转载、引用,请注明出处。谢谢!经济文章已经封笔很长时间了,现在写诗词。

网易考拉推荐

消费的逻辑  

2009-11-29 20:35:12|  分类: 经济 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

一个人要生存,必须适时、适量补给能量,人体通过进食、消化、吸收、排泄的过程就是原始意义上的“消费”。生理意义上的消费是一种本能,正常状态下不需要刺激,需要补充能量时身体会自动发出信号,饥饿时就会自己找吃的,只有在生病、疲劳、焦虑状态下,才会厌食,才需要刺激或医治。维持生存的消费是有限的,多吃无益,吃饱了就要停止进食,直到下一次饥饿到来,才重复“消费”的过程。

人与动物不同,人不仅要生存,而且要生活,要活得有价值。仅仅在吃的方面就要追求视觉(色)、嗅觉(香)、味觉(甜、酸、辣。。。)、触觉(口感)的享受,当生存的有限需求变为生活的追求,消费是无限的,而且是有层次的,正如心理学家马斯洛所说,人除了生理(食、性)需求,还有对安全、社交、归属、尊重、自我价值等更高层次的需求。对生活的追求和梦想,使人区别于动物,是人类进步和发展的内在动力。

为了实现人类的追求和梦想,在长期的演化过程中人类创造了家庭、企业、社团、政府,每一个人都和家庭、企业、社团、政府发生联系,形成了交换商品和服务的市场,为了克服交换的时空界限,人类又发明了货币,商品和服务的交换转换成用货币购买商品和服务,以满足人类在衣食住行、安全、社交、归属、尊重、自我价值等方面的无限需求,因此,“消费”不仅上升为满足生产和生活需要的过程,而且转换成用货币购买满足(效用)的行为。

马克思说:“没有生产,就没有消费,但是,没有消费,也就没有生产,因为如果这样,生产就没有目的。”(《马克思恩格斯选集》第二卷第94页)

既然消费是生产的目的,中国作为世界工厂,生产了那么多商品,那么消费应该很旺盛才对,为什么还要刺激消费?中国人也是世界上的聪明人,总不会象蠢驴那样只知道劳动不懂得生活吧?这背后一定有原因。

 

中国从计划经济转向市场经济,恰逢信息化和国际化的机遇,中国抓住了这一机遇,这给中国经济大发展注入了强大推力,加上过去穷到了极限,在机会面前压力变成了动力,在内外力量的推动下,由庞大人口构成的市场需求能量也得到释放,因此中国经济自1978年改革开放以后得到超常规的 以速度冲击规模的发展,在短时间的快速增长过程中,经济结构的不平衡日益突出。经济结构失衡与财富分布不合理,使居民收入没有跟GDP同步增长,是内需不足、消费不足的主要原因。

1,各地政府恶性竞争引进外资,使外资在我国经济结构的比重过大。

据新华社世界问题研究中心研究员从亚萍提供的数据,截至2008年底,我国累计吸收FDI(外商直接投资)已达8500亿美元,三资企业已占我国工业总资产和产值的1/3以上,增速远高于国有经济。以2008年为例,占中国企业总数约3%的外商投资企业,其工业产值占全国的30%,出口额占55.3%,如果算利润,外资所占的比重更高,而外资缴纳税收仅占全国的21%。一般认定,外资在国家产业中的份额超过20%即为安全警戒线,而目前外资在我国产业中的份额已达到30%多。

中国GDP的高速增长所创造的财富,有30%不属于中国,只是中国人参与了这部分的财富创造而已,中国所得到的好处恐怕还弥补不了资源损失和环境损失。这是国民财富效应没有与GDP同步增长的原因之一。

2,财富分布失衡造成需求不足

一国的总体储蓄可以分为居民储蓄、企业储蓄和政府储蓄几个大类。从我国国民总储蓄结构可以看出,在收入分配中占大头的是企业和政府。1992年至2007年,企业储蓄占GDP比重和政府储蓄占GDP比重均几乎上涨一倍,前者从11.3%激增为22.9%,后者从4.4%增长为8.1%,而居民储蓄占GDP比重相对稳定,1992年占GDP20.3%,2007年占20%,期间有一些波动,低的时候到17%,但基本家庭储蓄占GDP比重保持在20%上下。所以,近年我国的储蓄率上升,主要是企业和政府增加储蓄的结果;而居民消费相对不足,主要原因并不是因为居民(家庭)储蓄得更多了,而是其收入相对下降了。

企业用于流动资金需求的储蓄是正常的,而上市公司大量圈钱造成的巨额存款则是不正常的.是资源的浪费.政府储蓄的成倍增长,不是在减员增效情况下的增长,不是缩减投资条件下的增长,是居民福利改善不多前提下的增长,因此这种增长也是不正常的,有违"取之于民,用之于民"的原则.

从城乡结构看,2002年以来农村居民储蓄率基本呈下降趋势,近两年有所反弹,幅度也较小。居民储蓄率上升主要由城镇居民储蓄率上升拉动所致。

从居民收入分组结构看,少数高收入户是居民储蓄的主要来源,在城镇居民中,中高收入及高收入户的储蓄贡献率合计占到70%以上,农村居民中高收入户的储蓄贡献率占到近70%,如果按收入水平合计划分,城镇居民的中高收入及高收入户的储蓄占全体居民储蓄的5成左右,而其人口仅占18%左右。由此可见,从总量角度分析居民储蓄率问题,往往掩盖了巨大收入分配差距下储蓄分布的结构差异。

城镇居民的非消费性支出增幅大大高于消费性支出增幅,而非消费性支出主要包括购房支出、社会保障支出等。即由于近年来购房成本,交通成本和教育成本大大上升,非高收入户受此影响相应缩减了消费支出。

农村受制于资金,技术,人才,农业没有实现产业化,农业效率低下,而外出务工的农民又受教育培训和就业歧视等因素的影响,总体上,除了个别实现农村现代化的乡村(如华西村),多数农民的收入偏低.

地区差别和城乡差别是有市场化的原因,但在公平竞争的市场经济条件下,随着时间的推移,地区差别和城乡差别的距离会缩小。问题是我国贫富差距不完全是市场化原因,比如国有资产私有化(一部分人以低价获得甚至无偿获得国有资产)而非民有化,造成分配不公;又如,国有土地和国有企业的收入在政府、企业、国民之间的分配缺乏规范和监管等等。

3,经济危机的影响

企业在经济危机中为了自保,缩减规模,减少库存,停止涨工资;一部分企业倒闭,工人失业;为了应对不确定性,居民节省开支。这些都是经济危机对消费不足的直接影响。

对于此种影响,政府的刺激政策是有一定效果的。但对于经济结构失衡和财富分布不合理造成的消费不足,政府刺激不可能有效,需要从制度改革来解决问题。

总之,消费等于收入减储蓄,或收入等于消费加储蓄,没有就业、没有创业、没有资产,就没有收入,没有收入就没有消费,这就是消费的逻辑。

政府应加大对教育、医疗、社保的投入,消除居民焦虑,才可能降低储蓄。增加居民收入,才是提高消费的最终办法。要提高居民收入,必须充分市场化,使分工更细致、更合理,必须创造更多的就业岗位,在市场经济条件下就业是参与社会分配的最好方法,扶持和发展民营企业既是提高就业也是增加本国财富的最佳途径,有关部门和官员必须改变观念,再也不能对国企偏心、对外企偏爱了,必须给予民营企业公平的机会和待遇。适当提高工资 ,有利于提高劳动者素质,企业也要转变思维,要通过人力资源增值来提高效率,提高竞争力,只靠压低劳动力成本的经营模式和竞争方式是不可持续的

  评论这张
 
阅读(688)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017